19 maio 2006
Estraguei o livro
Plof. Francamente, não gostei. Apesar de tudo, o livro tinha-me proporcionado um filme imaginário bem mais interessante e bem mais forte. Tom Hanks merecia melhor e eu também. Como as imagens valem por mil palavras, fiquei com o livro estragado. Plof.
 
posted by José at 11:49 | Permalink |


11 Comments:


  • At 19/5/06 12:35, Blogger Ígor Lopes

    Ainda não pude assistir ao filme, mas fico com a impressão de que mesmo a sua publicidade foi mera ficção. Às custas das proezas do Vaticano, o mundo inteiro está de olhos voltados para esse trabalho... Francamente.. O que interessa se Jesus Cristo teve ou não um romance com Madalena ou se o Santa Graal não é, na verdade, um simples cálice? Ninguém nos vai conseguir limpar a mente.. Bem, nessa perspectiva, resta-me voltar a leitura do livro e preparar-me para um final bem mais feliz..
    Voltamos, então, à estaca zero... LOL.

     

  • At 19/5/06 12:38, Blogger Mónica Lice

    Ainda não vi, para conferir!:)

     

  • At 19/5/06 23:52, Blogger Alexandre o Grande

    Eu sei que preferiste o Crime do Padre Amaro. ;)

     

  • At 20/5/06 13:30, Blogger Tetracloro

    José, é normal, quando se lê primeiro o livro, o filme geralmente desilude.

    Abraço.

     

  • At 21/5/06 01:27, Blogger Cecília Longo

    lol....cada vez que leio um livro nao ha filme q lhe valha...so mesmo se fosse eu a realizadora....de outro modo sao "plofs " sim sr.

    bjinho

     

  • At 21/5/06 01:40, Blogger wind

    Geralmente o filme nunca corresponde ao livro. beijos

     

  • At 21/5/06 20:55, Blogger hala_kazam

    sim...nao se pode comparar ao livro...mas tem momentos que nao sao maus de todos...por exemplo...eu adorei ver a explicaçao da ultima ceia no filme...
    :)

    mas um livro é sempre melhor...


    *beijos*

     

  • At 22/5/06 10:32, Blogger José

    igor lopes,
    mesmo para ficção era possível fazer muito melhor.
    abraço

    a lice,
    já te baixei as expectativas... lol agora, é só a somar... lol
    jinhos

    alex,
    por acaso é verdade... às vezes o que é nacional é bom... lol
    abraço

    tetra,
    às vezes... por isso prefiro, em muitos casos, versões livres e adaptadas...
    abraço

    cila,
    tens razão. a partir de agora leio o livro, não vejo o filme; vejo o filme, não leio o livro... lol
    jinhos

    wind,
    principalmente quando se tenta ser fiel ao livro... teria sido preferível uma história adaptada
    jinhos

    hala_kazan,
    sim, um momento ou outro. No entanto poucos para a visibilidade que o filme prometia...
    jinhos

     

  • At 22/5/06 12:51, Blogger mariannegreen

    Chamar aquilo de livro!!! Vá, não vamos confundir as coisas, pois não?

     

  • At 23/5/06 15:23, Blogger (n)Ana

    Oh vá lá... não foi assim tão mau... convenhamos que um livro daquela riqueza de pormenores não é fácil de encaixar num filme... eu até gostei do filme... claro que o livro nos fornece muito mais pormenores sumarentos... mas é assim...

     

  • At 24/5/06 15:51, Blogger José

    mariannegreen,
    de facto não é uma obra prima... mas o rapaz (Dan Brown) esforçou-se... lol
    jinhos

    nana,
    havias de ver o filme que eu imaginei... era um potentado... lol
    jinhos

     
Enviar um comentário ~ back home